Ухвала суду № 100394981, 19.10.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/501/20

Провадження №5/913/501/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (проспект Соборності, буд.15, офіс 409, м.Київ, 02160)

до Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації (проспект Центральний, буд.59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93405)

про стягнення 7 641 803 грн 84 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання – помічник голови суду Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (далі – ТОВ «Хозхімсервіс», позивач) 26.08.2020 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації (далі - Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області ЛОДА, відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду від 02.11.2017 №14 у сумі 4 723 980 грн 10 коп. та за договором підряду від 10.12.2018 №11 у сумі 2 737 823 грн 74 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 за позовом ТОВ «Хозхімсервіс» до Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації задоволено повністю; стягнуто з Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації, проспект Центральний, буд.59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93405, ідентифікаційний код 41908217, на користь ТОВ «Хозхімсервіс», проспект Соборності, буд.15, офіс 409, м.Київ, 02160, ідентифікаційний код 40478572, заборгованість за виконані роботи в сумі 7 461 803 грн 84 коп., судовий збір у сумі 111 927 грн 06 коп.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 20.09.2021 рішення Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 залишено без змін.

Ухвалою суду від 04.10.2021 виправлено описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/501/20 щодо ідентифікаційного коду позивача.

12.10.2021 від позивача ТОВ «Хозхімсервіс» надійшла заява від 12.10.2021 №573 про виправлення описки.

В обґрунтування зазначеної заяви ТОВ «Хозхімсервіс» посилається на наступне.

Позивач зазначає, що на дату винесення рішення Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 та видачі наказу Господарського суду Луганської області від 04.10.2021 згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР) відбулися наступні зміни:

- у позивача – місцезнаходження юридичної особи з «проспект Соборності, буд. 15, офіс 409, м. Київ, 02160» на «вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/1, м. Вишневе(з) Києво-Святошинський район Київської області, 08132»;

- у відповідача – найменування юридичної особи з «Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації» на «Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації».

У зв`язку з викладеним ТОВ «Хозхімсервіс» просить виправити описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 та наказі Господарського суду Луганської області від 04.10.2021.

Ухвалою суду від 13.10.2021 розгляд заяви ТОВ «Хозхімсервіс» від 12.10.2021 №573 про виправлення описки призначений на 19.10.2021.

У судове засідання сторони не прибули, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.10.2021 за кодом 233708648040 щодо ТОВ «Хозхімсервіс» приватним нотаріусом Сніцаренко Г.О. 31.12.2020 вчинено запис №1000671070032032809 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме щодо місцезнаходження позивача – ТОВ «Хозхімсервіс»: вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/1, м. Вишневе(з) Києво-Святошинський район Київської області, 08132.

Отже на момент прийняття рішення у справі 913/501/20 (31.05.2021) ТОВ «Хозхімсервіс» змінило своє місцезнаходження з проспект Соборності, буд. 15, офіс 409, м. Київ, 02160 на вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/1, м. Вишневе(з) Києво-Святошинський район Київської області, 08132, з огляду на що заява позивача про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 та наказі від 04.10.2021 у частині зазначення відомостей щодо місцезнаходження ТОВ «Хозхімсервіс» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У той же час, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.10.2021 за кодом 274608089147 щодо відповідача (ідентифікаційний код 41908217) 01.07.2021 вчинено запис №1003831070010004961 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме щодо зміни найменування відповідача – з Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації на Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації.

Суд зауважує, що на момент винесення рішення від 31.05.2021 правильним найменуванням відповідача (ідентифікаційний код 41908217) було Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації.

Отже, у рішенні Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/501/20 вірно зазначено найменування відповідача – Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації та судом не допущено помилки.

Суд зауважує, що оскільки наказ у відповідності до приписів ст. 327 ГПК України видається судом на виконання прийнятого ним рішення та у відповідності до зазначених у ньому відомостей, тому у наказі від 04.10.2021, як і у рішенні, указано найменування відповідача – Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації.

З огляду на викладене заява позивача в частині виправлення помилки в найменуванні відповідача є необґрунтованою та судом не задовольняється.

При цьому суд зазначає, що абз.2 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Хозхімсервіс» від 12.10.2021 №573 про виправлення описки підлягає задоволенню частково в частині виправлення помилки в рішенні Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 та наказі від 04.10.2021 № 913/501/20 щодо зазначення відомостей про місцезнаходження позивача.

Частиною 2 ст. 235 ГПК України передбачено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 232 – 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» від 12.10.2021 №573 про виправлення описки задовольнити частково.

2. Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/501/20 та наказі від 04.10.2021 №913/501/20 щодо зазначення відомостей про місцезнаходження позивача.

4. Вважати правильним місцезнаходження позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» – «вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/1, м. Вишневе(з) Києво-Святошинський район Київської області, 08132».

5. У решті вимог заяви відмовити.

6. Наказ Господарського суду Луганської області від 04.10.2021 №913/501/20 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали про виправлення помилки.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.10.2021 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.10.2021.

Суддя Сергій Вінніков