Ухвала суду № 100394826, 18.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/19469/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна"

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 910/19469/20

за позовом Адвокатського об`єднання "Поз, Солод Партнерс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна"

про стягнення 158284,02 грн.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Адвокатське об`єднання "Поз, Солод Партнерс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі ЕС Україна" про стягнення 158284,02 грн, з яких: 53621,52 грн пені, 104662,50 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем протягом грудня 2017 року - вересня 2020 року свого обов`язку за Договором про надання правової допомоги № 1/8 від 01.06.2017 щодо своєчасної оплати вартості наданої правової допомоги (гонорару), що є підставою для покладення на відповідача відповідальності у вигляді пені та штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 (суддя Ковтун С.А.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна" на користь Адвокатського об`єднання "Поз, Солод Партнерс" 16736,41 грн. пені, 250,96 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Також, стягнуто з Адвокатського об`єднання "Поз, Солод Партнерс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна" 20 568,90 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Поз, Солод Партнерс" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 - залишено без змін.

30.07.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 було видано відповідні накази.

11.08.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна" надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

На підставі розпорядження Керівника апарату суду від 11.08.2021 № 05-23/1306/21 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/19469/20, зареєстрованих за вх. № 01-20/8182/20, між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Ковтуна С.А., в провадженні якого перебувала справа № 910/19469/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали судової справи № 910/19469/20, зареєстрованих за вх. № 01-20/8182/20, передано на розгляд судді Привалову А.І.

Судом було встановлено, що на час надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» матеріали судової справи №910/19486/20 передані до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з касаційним оскарженням Адвокатським об`єднанням "Поз, Солод Партнерс" постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково до повернення матеріалів справи № 910/13034/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/19469/20 за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Поз, Солод Партнерс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у справі №910/19469/20.

27.09.2021 матеріали судової справи №910/19469/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до змісту частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, враховуючи повернення матеріалів судової справи № 910/19469/20 до Господарського суду міста Києва та з урахуванням положень ст. 328 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/19469/20 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/19469/20 на 28.10.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов