
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
18.10.2021Справа № 910/16664/21Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 17)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мос Верум" (03189, місто Київ, вул.Вільямса Академіка, будинок 6 Д, офіс 43)
про стягнення 599851,35 грн та про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мос Верум", в якому просить суд:
- стягнути 599851,35 грн за договором про надання послуг з проведення комплексного аналізу неплатоспроможності Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" від 15.04.2019, з яких 540000,00 грн основного боргу та 59851,35 грн штрафу;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мос Верум" повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб всі документи (їх копії) та матеріали, що були передані на підставі листів від 09.01.2020 за вих.№46-261/20, від 22.09.2020 за вих.№46-11993/20 для надання послуг за договором про надання послуг з проведення комплексного аналізу неплатоспроможності Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" від 15.04.2019.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору в частині відповідності наданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мос Верум" висновку технічному завданню до договору про надання послуг з проведення комплексного аналізу неплатоспроможності Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" від 15.04.2019.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 18.11.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").
4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 100394802, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16664/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: