
Справа № 347/2089/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
18 жовтня 2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: с. Рожнів, Івано-Франківської області, 78635) до капрала поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Асаулюк Діани Петрівни (адреса: вул. Заводська, 22, м. Чернівці, 58007) та Управління патрульної поліції в Чернівецькій області (адреса: вул. Заводська, 22, м. Чернівці, 58007, ЄДРПОУ 40108646) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
13.10.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до капрала поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Асаулюк Діани Петрівни та Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, яка автоматизованою системою документообігу суду 13.10.2021 року визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.
Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.
Разом із позовною заявою, заяв та клопотань, які підлягають розгляду без участі сторін, позивачем не подано.
Оскільки відповідно до ст. 286 КАС України, дана справа вирішується судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, вважаю, що її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч.5, ч.7 ст.262 КАС України: суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше, яке може бути подане відповідачем в строк для подання відзиву, а позивачем – разом із позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
За приписами ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У позовній заяві вказано відповідачем особу, що склала спірну постанову, але згідно висловленої 17.09.2020 року Верховним Судом України правової позиції у справі №742/2298/17: посадові особи відповідного органу діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органу, тому посадові особи не можуть виступати самостійним відповідачем у справах про оскарження рішень, прийнятих у справах про адміністративні правопорушення; належним відповідачем є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах і від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.
Отже, поліцейський Управління патрульної поліції в Чернівецькій області капрал поліції першого батальйону третьої роти Асаулюк Діана Петрівна не є належним відповідачем у даній справі.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262, 293, 294 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу, крім того - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі має право протягом п`ятнадцяти днів надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до Косівського районного суду за адресою: м. Косів, вул. Незалежності 50, Івано-Франківської області, 78601, веб-сайт: https://court.gov.ua/sud0910/, а також іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку судового розгляду справи по суті.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 100394462, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2089/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: