
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.10.2021Справа № 910/12996/21За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАТЕХКОМ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТЕСТЛАБ"
про стягнення 11506,10 грн
у справі № 910/12996/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕСТЛАБ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАТЕХКОМ"
про стягнення 25760,00 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТЕСТЛАБ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАТЕХКОМ" про стягнення 25760,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 201012_2 від 12.10.2020.
11.10.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАТЕХКОМ" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕСТЛАБ" про стягнення 11506,10 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, а також заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 ГПК України позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України " Про електронні довірчі послуги ".
Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.
Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника при цьому, позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів, в тому числі відтворення підпису шляхом копіювання оригіналу документу не допускається.
Проте, подана до суду зустрічна позовна заява не містять власноручного підпису чи електронного цифрового підпису повноваженого представника, на ній відтворено підпис шляхом копіювання.
Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана позивачем чи його повноважним представником.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАТЕХКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕСТЛАБ" про стягнення 11506,10 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу за зустрічним позовом.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Усатенко
Судове рішення № 100394397, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12996/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: