
Справа № 344/2086/16-ц
Провадження № 2/344/242/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
19 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 22 783,50 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 545 682,44 грн. за кредитним договором № 014/0002/74/90423 від 22.08.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 8 185,24 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 22 783,50 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 545 682,44 грн. за кредитним договором № 014/0002/74/90423 від 22.08.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 8 185,24 грн.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.10.2021 року замінено сторону позивача в справі за позовом ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “УКРФІНАНС ГРУП” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 22 783,50 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 545 682,44 грн. за кредитним договором № 014/0002/74/90423 від 22.08.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 8 185,24 грн., з ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “УКРФІНАНС ГРУП” на його правонаступника ОСОБА_1 .
Учасники процесу в судове засідання не з”явились, ОСОБА_1 попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила її позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 22 783,50 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 545 682,44 грн. за кредитним договором № 014/0002/74/90423 від 22.08.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 8 185,24 грн. залишити без розгляду, та повернути сплачний за подання позовної заяви судовий збір.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно положень ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто, за змістом п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про повернення судового збору.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задоволити частково, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 22 783,50 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 545 682,44 грн. за кредитним договором № 014/0002/74/90423 від 22.08.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 8 185,24 грн. слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору - задоволити частково.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 22 783,50 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 545 682,44 грн. за кредитним договором № 014/0002/74/90423 від 22.08.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 8 185,24 грн. - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 100394244, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2086/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: