Рішення № 10039356, 10.06.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.10                                                                                           Справа№ 10/74

За позовом: Державного підприємства „Галузевий інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка

до відповідача: Державне підприємство „Львіввугілля”, м.Сокаль

про стягнення 33 109 грн. 44 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : не з”явився;

Від відповідача: не з”явився;

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства „Галузевий інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка

до відповідача - Державне підприємство „Львіввугілля”, м.Сокаль про стягнення 33 109 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 19.04.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2010р. Розгляд справи відкладено на 10.06.2010р. з підстав, викладених в ухвалі суду від 27.05.2010р.

На адресу суду Позивач по справі - Державне підприємство „Галузевий інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка - надіслав телеграму про розгляд справи без участі повноважного представника за наявними у ній матеріалами.

09 червня 2010 року на адресу суду надійшло письмове клопотання Відповідача –ДП „Львіввугілля” , м.Сокаль №8/1026 від 08.06.2010р. за підписом гендиректора В.Гарбузюк , у якому останній борг в сумі 33109 грн. 44 коп. перед ДП „Галузевий інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка визнає в повному обсязі і просить розглянути справу без участі представника.

Спір розглядається згідно ст.75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Судом встановлено:

01.07.2003р. між Державним підприємством „Галузевий інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка (Позивач) та Державним підприємством „Львіввугілля”, м.Сокаль (Відповідач) укладено Договір №43/03 про надання послуг по збору, обробці, передачі і збереженню інформації .

Пунктами 2.2. Договору сторони встановили , що оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, або шляхом вексельного обігу. Перерахування грошових коштів проводиться до 10-го числа кожного місяця , наступного за розрахунковим.

Позивач свої зобов”язання по наданню послуг по збору, обробці, передачі і збереженню інформації виконав , що підтверджується Актами здачі –приймання виконаних робіт :

-          Акт здачі –приймання виконаних робіт №00000000960 від 16.10.2009р. на суму 3141 грн. 60 коп.;

-          Акт здачі –приймання виконаних робіт №00000001056 від 16.11.2009р. на суму 4 667 грн.04 коп.;

-          Акт здачі –приймання виконаних робіт №00000001126 від 21.12.2009р. на суму 4465 грн. 44 коп.;

-          Акт здачі –приймання виконаних робіт №00000000035 від 21.01.2010р. на суму 8 411 грн. 52 коп.;

-          Акт здачі –приймання виконаних робіт №00000000130 від 16.02.2010р. на суму 6171 грн. 36 коп.;

-          Акт здачі –приймання виконаних робіт №00000000251 від 17.03.2010р. на суму 6 252 грн. 48 коп.;

Всього на суму 33109 грн. 44 коп.

Акти підписані повноважними представниками сторін та скріплені відтисками печаток підприємств.

Відповідач свої зобов”язання щодо оплати отриманих послуг у відповідності до умов п.2.2 Договору не виконав.

Таким чином, на день розгляду спору в суді сума основного боргу ДП „Львіввугілля” перед Державним підприємством „Галузевий інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка становить 33109 грн. 44 коп.

Суд, розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов”язків (господарських зобов”язань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

У відповідності до ст. 901 ЦК України , за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов”язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов”язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку , що встановлені договором (ст.903 ЦК України).

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Аналогічні положення містить ст.526 ЦК України.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни).

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, в силу вищенаведених правових норм та договірних умов, існують усі підстави для стягнення з ДП „Львіввугілля” 33109 грн. 44 коп. заборгованості.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідач не надав суду доказів проведення розрахунку з Позивачем згідно з Договором №43/03 від 01.07.2003р.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.509,530,901,903ЦК України, ст. ст. 43, 49,75, 82-85 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Львіввугілля” ( 8000, м.Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26 ЗКПО 32323256) на користь Державного підприємства „Галузевий інформаційно-розрахунковий центр” (86157, м.Макіївка, пл. Совєтська, 2 ЗКПО 30379248) 33109 грн. 44 коп. заборгованості, 331 грн. 09 коп. сплаченого державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя