Ухвала суду № 100392450, 19.10.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9598/21

Провадження № 1-кп/727/435/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальків А.

з участю прокурора Гаврилаш Т.

захисника Горецького

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 12021262020002358 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ст. 185 ч. 3 КК України, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці з 01 жовтня 2021 р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України. Ухвалою судді кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачені, захисник обвинуваченого не заперечували проти призначення судового розгляду.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не заявлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надано. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Враховуючи думки учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування обвинувачуваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту оскільки ризики, які були встановлені під час досудового розслідування не зникли і не зменшились.

Обвинувачуваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що прокурором доведено існування ризиків, які були встановлені під час досудового розслідування, і які не зникли і не зменшились, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинувачуваному необхідно встановити ряд обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 314-316 КПК України, -

постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2021 року на 15.00 год.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати обвинувачуваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 17 грудня 2021 р., поклавши на нього наступні обов`язки:

-не залишати місце постійного проживання – квартиру АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 07.00 год. без дозволу суду;

- прибувати до Шевченківського районного суду м. Чернівці за першим викликом;

- не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, а також в разі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: