Ухвала суду № 100392248, 19.10.2021, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/525/21

Провадження № 2/634/256/21

"19" жовтня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Дороніній Н.М., розглянувши питання про виправлення описки при виготовленні ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяни Олексіївни, третя особа: ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» про скасування державної реєстрації права оренди,-

встановив:

При виготовленні ухвали про закриття підготовчого провадження у справі Сахновщинського районного суду Харківської області по цивільній справі №634/525/21 від 02.09.2021 року у вступній та резолютивній частинах допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні ухвали від 02.09.2021 року у вступній та резолютивній частинах ухвал, було допущено описку, а саме помилково вказано ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О.Ключки» як третю особу, тоді як вірним є ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О.Ключки» - відповідачем.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.09.2021 року по цивільній справі № 634/525/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяни Олексіївни, третя особа: ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» про скасування державної реєстрації права оренди.

Вважати вірним ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О.Ключки» відповідачем по цивільній справі № 634/525/21.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: