Постанова № 100392168, 19.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15308/21

Провадження № 3/643/3947/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Туркменістану, громадянина Туркменістану, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року о 15год. 57хв. в м. Харкові по вул. Героїв Праці, 50, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Yamaha рама НОМЕР_1 , без державного номерного знаку та не зареєстрованим у встановленому законом порядку у органах МВС, який протягом року керував транспортним засобом та піддавався адміністративному стягненню за ч.6 ст.121 КУпАП, 06.07.2021 року серія ЕАН 4449263 за порушення п.2.9в) ПДР України.

Водій ОСОБА_2 порушив п. 2.9в) ПДР України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 , вбачає в діях останнього порушення п. 2.9в) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 286756 від 13.08.2021 року, довідкою зареєстрованого адміністративного правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4449263 від 06.07.2021 року, рапортом.

Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 7 ст. 121 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 121, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн. 00коп. (Розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Довготько Т.М.