Ухвала суду № 100392073, 19.10.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/176/2021 Справа № 641/1385/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ігнатової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 641/1385/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі – ТОВ «Вердикт Капітал») звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 641/1385/14-ц, звернувши до виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що 15.05.2014 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-702/246/2006 від 10.11.2010 у розмірі 318776,34 грн. з яких: 159 388,17 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 159 388,17 грн. – пеня, відсотки – 89097,97 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору 3 654,00 грн., всього 411 528,31 грн. На виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.05.2019 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по справі № 641/1385/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Крім того, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 року виправлено допущену описку в тексті ухвали суду від 23.05.2019 року у справі № 641/1385/14-ц, та замінено у вказаній ухвалі найменування правонаступника з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

У судове засідання представник стягувача не з`явився, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ "Вердикт Капітал".

Боржник в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.05.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-702/246/2006 від 10.11.2010 у розмірі 318776,34 грн. з яких: 159 388,17 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 159 388,17 грн. – пеня, відсотки – 89097,97 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору 3 654,00 грн., всього 411 528,31 грн.

17.11.2014 року на виконання рішення суду від 15.05.2014 року на адресу ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» було направлено виконавчий лист.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.05.2019 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по справі № 641/1385/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Також, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 року виправлено допущену описку в тексті ухвали суду від 23.05.2019 року у справі № 641/1385/14-ц, та замінено у вказаній ухвалі найменування правонаступника з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Матеріали справи містять акт від 24.05.2021 року про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 641/1385/14-ц щодо ОСОБА_1 , яким підтверджується факт втрати виконавчих листів по справі № 641/1385/14-ц.

Крім того, з інформації про виконавче провадження вбачається, що ВП № 46708984 з виконання виконавчого листа № 641/1385/14-ц виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 411528,31 грн. було завершено.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Частиною першою статті 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та Єдиного державного реєстру виконавчих документів, Положення про який затверджується спільним нормативно-правовим актом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України, із запровадженням яких відповідно до частини першої статті першої розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України вводяться в дію вимоги частини 4 статті 431 ЦПК України щодо внесення виконавчого документу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, функціонування якого виключає втрату виконавчого документа, порядок видачі дублікату виконавчого документу замість втраченого визначено розділом XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Згідно з пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги принцип обов`язковості судових рішень, та враховуючи, що виконавчий лист № 641/1385/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-702/246/2006 від 10.11.2010 у розмірі 318776,34 грн. з яких: 159 388,17 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 159 388,17 грн. – пеня, відсотки – 89097,97 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору 3 654,00 грн., а всього 411 528,31 грн. втрачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 641/1385/14-ц.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 641/1385/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 641/1385/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-702/246/2006 від 10.11.2010 у розмірі 318776,34 грн. з яких: 159 388,17 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 159 388,17 грн. – пеня, відсотки – 89097,97 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору 3 654,00 грн., а всього 411 528,31 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя -М. Ю. Онупко