Рішення № 100392023, 18.10.2021, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/567/21

№ провадження 2/624/280/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 18 жовтня 2021 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.

за участю секретаря судового засідання – Махової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/567/21,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії – Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк»,

представник позивача: Дубровський Володимир Юрійович,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача.

Позивач, в особі начальника філії – Херсонське обласне управляння АТ «Ощадбанк» Дубровського В.Ю. просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20696,67 грн та стягнути витрати за сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 27 листопада 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі в.о. ТВБВ №10021/0127 філії – Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» Дідковської Л.Л. та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №19Р-0127/12.

Відповідно до п.п. 2.1-2.3 даного Кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 гривень зі сплатою 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 26 листопада 2024 року. Кредитні кошти на загальну суму 19000,00 грн. Банком було перераховано на вказаний відповідачем рахунок № НОМЕР_1 відповідно до п.п. 1.1.12 Кредитного договору. Згідно п.п. 3.1.1.1. Кредитного договору за надання кредиту Позичальник сплатив комісійну винагороду в розмірі 1000,00 грн. Таким чином, факт отримання відповідачем коштів на рахунок останнього підтверджується документально.

Свої зобов`язання за договором банк виконав у повному обсязі, однак відповідачем порушуються умови Кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків. Загальна сума до стягнення кредитної заборгованості Боржника станом на 17 червня 2021 року становить 20696,67 грн з яких:

- заборгованість за основним боргом – 16666,70 грн,

- проценти за користування кредитом – 2343,20 грн,

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 273,31 грн,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 43,25 грн,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу– 1188,00 грн,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів – 182,21грн.

25 квітня 2021 року було направлено боржнику вимогу про повернення кредиту, станом на день подачі позовної заяви відповідачем не було вжити жодних заходів за для погашення заборгованості.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

27 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 28 липня 2021 року, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20 вересня 2021 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, виклики у судові засідання: на перше - отримав, на друге – не отримав, відповідно до поштової відмітки відправлення повернуте без вручення, причина «адресат відсутній за вказаною адресою». Виклики були направлені за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача. Іншої адреси суду не повідомлено.

Про причини неявки відповідач не повідомив, заяв від нього, а також відзив не надійшли.

Відповідно до п.2 ч.7, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року постановлено ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що 27 листопада 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі в.о. ТВБВ №10021/0127 філії – Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» Дідковської Л.Л. та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №19Р-0127/12 за яким він отримав грошові кошти у сумі 20000,00 грн на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26 листопада 2024 року із сплатою 56% за користування кредитом.

Пунктом 3.2.1 Договору передбачено, що Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п. 2.4.2 Договору, проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором.

Згідно п.3.3.1 Договору, всі платежі за цим Договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій, тощо) здійснюється шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку.

Пунктом 3.3.2 Договору передбачено, що повернення Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з Договором.

Відповідно до п. 3.3.3 Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 333,33 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів менше розміру, встановленого у п.п. 3.3.3 цього Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими.

Банк має право вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, строк сплати яких ще не настав в повному обсязі, але не виключно, у разі, якщо відбулася будь-яка з наступних подій: - затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; неподання позичальником на вимогу банку документів, що стосуються його фінансового стану.

При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за Договором та стягнути заборгованість у примусовому порядку.

Відповідно до умов Кредитного договору відповідач, як позичальник, зобов`язався:

- відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього Договору (4.3.4)

- завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим договором на поточному рахунку (4.3.10.)

- за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (п.8.3.)

ОСОБА_1 , взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 17 червня 2021 року має заборгованість у розмірі 20696,67 грн яка складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом – 16666,70 грн,

- проценти за користування кредитом – 2343,20 грн,

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 273,31 грн,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 43,25 грн,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу– 1188,00 грн,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів – 182,21 грн.

Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується відповідними розрахунками, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Як зазначено в ч.1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позивачем надано до суду Розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до яких вбачається, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 17 червня 2021 року становить 20696,67 грн (а.с. 4-5).

Суд зазначає, що відповідно до засад змагальності сторін, передбачених ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують обставини та докази зазначені та надані позивачем. При цьому суд створив всі умови для змагальності процесу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість.

Згідно змісту ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» заявлені цілком обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 20696,67 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн, сплачений при подачі позову до суду, що підтверджується меморіальним ордером №1632 від 07 липня 2021 року (а.с.3).

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 20696 (двадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кегичівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 26, ЄДРПОУ 02766367,

представник позивача: Дубровський Володимир Юрійович,

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лугове, Білогорського району, Амурської області, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Куст