Ухвала суду № 100391766, 18.10.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
420/1172/15-ц
Номер документу
100391766
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 18.10.2021

ЄУ № 420/1172/15-ц

Провадження №6/942/136/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому документі №420/1172/15-ц.

Заява обґрунтована тим, що 29.07.2015 рішенням Новопсковського районного суду Луганської області у справі № 420/1172/15-ц задоволено позов АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-12509-230411 від 23.04.2011.

26.04.2021 Новопсковським районним судом Луганської області постановлено ухвалу про заміну стягувача у рішенні суду з АТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

19.05.2021 судом було видано виконавчий лист №420/1172/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Рішення суду не виконане, заборгованість за кредитним договором не погашена.

12.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №003-12509-230411 від 23.04.2011.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі №420/1172/15-ц.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.09.2021 заява прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

29 липня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі ЄУ № 420/1172/15-ц, яким позов АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив повністю, стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №003-12509-230411 від 23.04.2011 у розмірі 15915,50 грн. Заочне рішення набрало законної сили 17.11.2020.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 26.04.2021 замінено стягувача Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у справі ЄУ № 420/1172/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвала набрала законної сили 12.05.2021.

19.05.2021 Новопсковським районним судом Луганської області Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було видано виконавчий лист ЄУ № 420/1172/15-ц.

12.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (кредитор) передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (новому кредитору) за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між первинним кредитором і боржниками (портфель заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Згідно з актом приймання-передачі документації до Договору про відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал») передав, а новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») прийняв згідно з вимогами п. 6.4 Договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021, усю наявну документацію, що стосується прав грошових вимог, які відступаються за цим договором по боржниках перелічених в реєстрі боржників.

Боржник ОСОБА_1 зазначена за №546382 в додатку №1 до реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні за кредитним договором №003-12509-230411 від 23.04.2011, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк», зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже підставою для заміни сторони у справі, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», код ЄДРПОУ 36676934, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, у виконавчому документі №420/1172/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Пронька

Часті запитання

Який тип судового документу № 100391766 ?

Документ № 100391766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100391766 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100391766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100391766, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 100391766, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100391766 відноситься до справи № 420/1172/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/1172/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100391765
Наступний документ : 100391773