Ухвала суду № 100391743, 18.10.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2120/21

Провадження № 2/419/392/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 жовтня 2021року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Циба Дмитрій Михайлович, до Сєвєродонецької міської територіальної громади про зняття заборони з нерухомого майна, треті особи – Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина», Щастинська державна нотаріальна контора Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник – адвокат Циба Д.М. (93500, Луганська область, Щастинський (Новоайдарський) район, смт Новоайдар, вул. Айдарська, буд. 24А), звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської територіальної громади (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, буд. 32) про зняття заборони з нерухомого майна, треті особи – Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина» (93513, Луганська область, Сєвєродонецький (Новоайдарський) район, с. Чабанівка, вул. Миру, буд. 48), Щастинська державна нотаріальна контора Луганської області (91480, Луганська область, Щастинський (Новоайдарський) район, м. Щастя, пл. Міра, буд. 9).

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.09.2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано позивачу та її представнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Вказана ухвала отримана представником позивача 29.09.2021 року, що підтверджується відповідною розпискою.

13.10.2021 року до суду надійшла заява представника позивача на усунення недоліків, визначених ухвалою суду, щодо неможливості виконання ухвали (заява здана на пошту 06.10.2021 року).

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Циба Дмитрій Михайлович, до Сєвєродонецької міської територіальної громади про зняття заборони з нерухомого майна, треті особи – Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина», Щастинська державна нотаріальна контора Луганської області.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 13 годину 18 листопада 2021 рокув приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Миру, буд. 38.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи із одночасним наданням доказів на підтвердження надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: [Режим доступу] - http://na.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. О. Глазкова