Постанова № 100391608, 19.10.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.10.2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/3435/21 Провадження № 3/401/1102/21

19 жовтня 2021 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського відділення №1 Олександрійського РВП ГУНП Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 28 квітня 2021 року органом 3531, РНОКПП № НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого.

За ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2021 року о 16:40 год., ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року, відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме виражався брутальною лайкою, чим міг завдати моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив сімейну сварку зі своїм батьком, ображав його нецензурною лайкою, вину визнає та не заперечує щодо застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 липня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вислухавши порушника, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена повністю. Враховуючи особу ОСОБА_1 , його сімейний і матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 285, 326 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА 908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С.Мельничик

Згідно з оригіналом