
Справа № 351/1354/21
Номер провадження №2/351/612/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
секретар - Нагірняк В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права забудовника,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права забудовника.
Представник позивача, адвокат Петричка О.Є. в підготовчому судовому засіданні до призначення розгляду справи по суті подав до суду клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Снятинську міську раду, оскільки предмет позову стосується інтересів Снятинської міської ради, як органу, який надає право на будівництво.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Снятинської міської ради слід задоволити, виходячи із наступного.
Відповідно до положень ч.ч. 1 та 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи те, що предмет позову стосується інтересів Снятинської міської ради, як органу, який надає право на будівництво, тому заяву про залучення співвідповідача, яка подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, слід задоволити.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити Снятинську міську раду до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права забудовника, у якості співвідповідача.
Співвідповідачу в строк до 01.02.2022 пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений сторонам.
Роз`яснити співвідповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити співвідповідачу його право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Відкласти підготовче судове засідання на 01 лютого 2022 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.
Копію ухвали з копією позовної заяви для відома та виконання направити співвідповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: Василь СОБКО
Судове рішення № 100391515, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1354/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: