
Справа № 198/391/21
Провадження № 3/0198/197/21
19.10.2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08.10.2021 року відносно ОСОБА_1 поліцейським офіцером громади СВГ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, за те, що вона тривалий час не прибирає в будинку, в будинку відсутнє освітлення та опалення (за місцем проживання: АДРЕСА_1 ), тим самим ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей (п`ятеро), а саме не забезпечила дітям належних санітарних умов проживання (брудний посуд, підлога, розкидані речі, розкидані по підлозі сміття) у будинку, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала свою вину, підтвердила обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вчинене ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 493061 (а.с.1), актом обстеження умов проживання (а.с.7), її поясненнями в судовому засіданні та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан (не працює), суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 454 гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. В. Білинський
Судове рішення № 100391393, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/391/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: