Ухвала суду № 100391165, 13.10.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/7080/21

Провадження № 2/183/3687/21

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорі Фінанс", третя особа – приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ "Дорі Фінанс", третя особа – приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., який переданий судді 12 жовтня 2021 року, та у якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 12 червня 2021 року, реєстровий № 87268, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Дорі Фінанс" заборгованості у розмірі 33 643,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вимог вказаної норми ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 у пред`явленій нею позовній заяві не зазначено ціни позову.

Слід зазначити, що майновий позов (позовна заява з вимогами майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі. Натомість, під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що виконавчий напис, як зазначає і сам позивач, є підставою для стягнення з неї грошових коштів, а визнання його таким, що не підлягає виконанню, захистить її право/інтерес, що підлягає грошовій оцінці, суд приходить до переконання, що позовна вимога позивача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню носить майновий характер.

Отже, при поданні зазначеного позову про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позивач повинна була визначити ціну позову відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Як убачається з позовної заяви, предметом спору у цій справі є безпосередньо виконавчий напис, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Однак, усупереч вимогам ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано оспорюваного ним виконавчого напису, як і не подано до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребування у приватного нотаріуса виконавчого напису, який ним оскаржується, у разі неможливості отримати цей доказ самостійно (з поданням суду доказів про це).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У свою чергу, позивачем не надано до суду завірених належним чином копій письмових доказів, доданих нею до позовної заяви, для направлення усім учасникам справи, а саме копій паспорту та РНОКПП позивача, довідки про зняття з реєстрації місця проживання позивача, акту про фактичне проживання позивача, ордеру на надання правничої допомоги позивачеві адвокатом Маймор А. В., свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю адвокатом Маймор А. В.

Крім того, не всі додатки додані до позовної заяви позивачем, вказані останньою в переліку документів (додатків) у її позовній заяві, зокрема: копія ордеру на надання правничої допомоги позивачеві адвокатом Маймор А. В., копія свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю адвокатом Маймор А. В.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням їй строку для усунення зазначених недоліків її позовної заяви - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову, повного переліку документів (додатків), які долучаються позивачем до позовної заяви, з наданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також з наданням суду засвідчених належним чином копій письмового доказу, а саме виконавчого напису, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., зареєстрованого в реєстрі за № 87268, яким запропоновано стягнути з позивача на користь ТОВ "Дорі Фінанс" заборгованості у розмірі 33 643,00 грн., для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи, а також з наданням всіх невистачаючих копій документів, які долучаються позивачем до позовної заяви для направлення усім учасникам справи, а саме копій паспорту та РНОКПП позивача, довідки про зняття з реєстрації місця проживання позивача, акту про фактичне проживання позивача, ордеру на надання правничої допомоги позивачеві адвокатом Маймор А. В., свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю адвокатом Маймор А. В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову, повного переліку документів (додатків), які долучаються позивачем до позовної заяви, з наданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також з наданням суду засвідчених належним чином копій письмового доказу, а саме виконавчого напису, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., зареєстрованого в реєстрі за № 87268, яким запропоновано стягнути з позивача на користь ТОВ "Дорі Фінанс" заборгованості у розмірі 33 643,00 грн., для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи, а також з наданням всіх невистачаючих копій документів, які долучаються позивачем до позовної заяви для направлення усім учасникам справи, а саме копій паспорту та РНОКПП позивача, довідки про зняття з реєстрації місця проживання позивача, акту про фактичне проживання позивача, ордеру на надання правничої допомоги позивачеві адвокатом Маймор А. В., свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю адвокатом Маймор А. В.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 13 жовтня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна