Рішення № 100391141, 15.09.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
180/1207/21
Номер документу
100391141
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 180/1207/21

2/180/587/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., з участю секретаря судового засідання Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганці цивільну справу № 180/1207/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганець Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках, відповідач є біологічним батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак він відмовився подати в орган реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства. Дитина була зареєстрована відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Тому позивач просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 3 червня 2021 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 5 липня 2021 року призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року поновлено провадження по справі, в зв`язку з відмовою відповідача в участі проведенні судово-генетичної експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на задоволенні позову наполягала, просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що на теперішній час не працює, інших неповнолітніх дітей не має.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали і докази по справі в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками дитини вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснена відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В судовому засіданні та у позовні заяві позивач зазначила, що відповідач є батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 визнає факт свого батьківства стосовно ОСОБА_3 , не заперечує проти стягнення з нього аліментів на її утримання.

Таким чином факт батьківства відповідача визнаний сторонами і не підлягає доказуванню. Суд не має підстав для обгрунтованого сумніву у достовірності цього факту чи добровільності його визнання.

Як визначено ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що як батько так і матір дитини є працездатними особами, відомостей про наявність інших утриманців окрім дочки ОСОБА_3 , суду не надано.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, слід визнати ОСОБА_2 батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору в частині позовних вимог про визнання батьківства у розмірі 840 грн 80 коп, підлягають стягненню з відповідача на її користь згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, в частині позовних вимог про стягнення аліментів позивача звільнено від сплати судового збору, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.2,10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганець Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Марганець Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 82, складений 13 березня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2021 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на сплату судового збору у розмірі 908 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганець Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) , смт.Томаківка, Дніпропетровської області, вул.Лесі Українки 17

Суддя: Ю. А. Тананайська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100391141 ?

Документ № 100391141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100391141 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100391141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100391141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100391141, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100391141, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100391141 відноситься до справи № 180/1207/21

Це рішення відноситься до справи № 180/1207/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100391139
Наступний документ : 100393370