
справа № 179/1956/20
провадження № 2/179/152/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 жовтня 2021 року смт.Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу "Приорільський", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Правобережна товарна біржа про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу "Приорільський", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Правобережна товарна біржа про визнання права власності.
07 червня 2021 року по даній справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті, про що судом винесено відповідну ухвалу.
Проте, у вступній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме помилково вказано учасника в справі позивача по справі, а саме ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року у справі № 179/1956/20 та вступну частину ухвали викласти в такій редакції:
«07 червня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Ковальчук Т.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.,
представника позивача Пістряк М.С.,».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 100391104, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1956/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: