Ухвала суду № 100390925, 19.10.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5018/20

2/212/352/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання – Ігнатьєвої А.А., за участю представника відповідача Артеменко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про догани,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 17 липня 2020 року суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козловим Ю.В. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. від 30 вересня 2021 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19 жовтня 2021 року о 10.30 годині.

18 жовтня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ратушна Р.П. подала до суду заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Первинну організацію профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи. Розгляд даної заяви просила проводити за її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про залучення третьої особи, оскільки відповідачем було дотримано необхідної процедури звернення до профспілкового органу, який відмовив у наданні згоди на звільнення, і це рішення профспілкового органу роботодавцем визнано необґрунтованим, в матеріалах справи є всі необхідні письмові докази.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, заслухавши представника відповідача, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України АТ «Криворізький залізорудний комбінат», яка не надала згоду на звільнення відповідача, і таке її рішення визнано відповідачем необґрунтованим, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, і до участі у справі слід залучити Первинну організацію профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України АТ «Криворізький залізорудний комбінат» як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про догани Первинну організацію профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України АТ «Криворізький залізорудний комбінат», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати Первинній організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України АТ «Криворізький залізорудний комбінат» та повідомити про розгляд справи, який відбудеться 09 листопада 2021 року о 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко