
Справа № 522/11379/21
Провадження № 2а/522/284/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого – судді Косіцина В.В.
розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням - Управління розвитку транспортної інфраструктури Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Кострікова Гліба Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ОДП № 7166773.
При зверненні до суду позивачем надана квитанція про сплату № 34952 від 16.06.2021 року судового збору на суму 908,00 грн.
Провадження у справі відкрито 18 червня 2021 року.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням - Управління розвитку транспортної інфраструктури Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Кострікова Гліба Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнано протиправною та скасовано постанову серії ОДП № 7166773 від 13.06.2021 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 122 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. Стягнуто з Департамента транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (ЗКПО 23987115, місцезнаходження 65004, м. Одеса, Думська площа 1) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири )гривні.
11 жовтня 2021 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 454 грн.
Мотивуючи свої вимоги тим, що згідно ст.ст. 2-5 Закону України "Про судовий збір" у справах щодо накладення адміністративного стягнення, судовий збір складає за подання такої позовної заяви 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454 грн.
Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Суд, враховуючи сплату позивачем судового збору у розмірі 908 грн., вважає обґрунтованими вимоги позивача про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) переплачену суму судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., який було сплачено згідно квитанції про сплату № 34952 від 16.06.2021 року на загальну суму 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Косіцина В.В.
Судове рішення № 100390028, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11379/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: