
2-во/754/191/21
Справа № 754/18981/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - заявник (стягувач)
ОСОБА_1 - боржник 1 (відповідач 1)
ОСОБА_2 - боржник 2 (відповідач 2)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2013 у справі № 754/18981/13-ц задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» до відповідачів.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.03.2017 у справі № 754/18981/13-ц задоволено подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.03.2017 у справі № 754/18981/13-ц проведено заміну стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг України» на заявника.
09.12.2013 Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 754/18981/13-ц.
Від заявника надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме у номері справи.
Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 1 і ч. 3 ст. 432 ЦПК України, 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Виконавчий лист від 20.12.2013 про стягнення коштів з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 видався у справі № 754/18981/13-ц, а не у справі № 2-6113/2013р., як вказано в виконавчому листі.
З урахуванням викладеного, заява про виправлення помилки задовольняється.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про виправлення помилки.
Виправити помилку у виконавчому листі Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2013 у справі № 754/18981/13-ц та в графі «Справа № 2-6113/2013р.» замість номера «2-6113/2013р.» вказати номер: «754/18981/13-ц».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 100389328, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/18981/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: