Рішення № 1003892, 14.08.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.08.2007
Номер справи
17/265/07
Номер документу
1003892
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "14" серпня 2007 р. Справа № 17/265/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача - не з”явився;

від відповідача - не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/265/07

за позовом товариства з обмеженою відповідальнстю „Паритет-Миколаїв” (надалі-ТОВ „Паритет-Миколаїв”), м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 55,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором поставки НОМЕР_1

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився. На адресу господарського суду 07.08.2007 року від відповідача надійшла заява вх. № 12672 про розгляд справи без представників підприємства відповідача.

Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Паритет-Миколаїв” пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки НОМЕР_1

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

07.02.2007 року між ТОВ „Паритет-Миколаїв” (надалі - позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - відповідач) було укладено договір поставки товару НОМЕР_1.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач передавав у власність, а відповідач приймав та сплачував продовольчі товари (надалі-товар).

На виконання умов договору за товарно-транспортною накладною від 09.02.2007 року № НОМЕР_2 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2 568 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору, оплата за поставлений товар здійснюється протягом 7 календарних днів з моменту приймання-передачі товару, тобто 16.02.2007 року.

Свої зобов”язання щодо оплати одержаного товару відповідач не виконав.

Таким чином сума основної заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений по накладній товар складає 2 568 грн.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 216 та ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 6.2 договору відповідачу нараховано штраф за порушення строків оплати товару у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до наданого позивачем розрахунку становить 1 700 грн.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та відповідачем неоскаржені і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальнстю „Паритет-Миколаїв” задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_3) заборгованість за договором у розмірі 2 568 грн., штраф у розмірі 1 700 грн., державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь товариства з обмеженою відповідальнстю „Паритет-Миколаїв”, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 55 (код 31388452).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1003892 ?

Документ № 1003892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1003892 ?

Дата ухвалення - 14.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1003892 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1003892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1003892, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1003892, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1003892 відноситься до справи № 17/265/07

Це рішення відноситься до справи № 17/265/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1003891
Наступний документ : 1003995