Ухвала суду № 100388659, 19.10.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 363/2119/21

Провадження № 2/366/702/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши клопотання АТ «Акціонерного товариства комерційного банку «Конкорд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в с т а н о в и в:

31.05.2021 позов надійшов до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою суду від 05.08.2021 справу передано за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.

Справа надійшла до Іванківського районного суду Київської області 16.09.2021.

Ухвалою суду від 21.09.2021 у справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання і призначено на 20.10.2021 о 09-30 год.

18.10.2021 до суду надійшло клопотання АТ «Акціонерного товариства комерційного банку «Конкорд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, позивачем не дотримано зазначені вимоги закону щодо строку подання такої заяви та не надано доказів надіслання її іншим учасникам справи.

Крім того, у справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, що свідчить про малозначність справи та можливість її розгляду за наявними в справі доказами. За наявності додаткових доказів позивач має право викласти їх доводи письмово та надати суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Слободян