Рішення № 100388574, 18.10.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/258/21

2/291/249/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

( З А О Ч Н Е )

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Митюк О.В.,

при секретарі Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії.

В позовній заяві посилався на те, що між АТ «Мегабанк» та відповідачем ОСОБА_1 08.04.2016 року було укладено кредитний договір № 92.05.000031 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії.

03 листопада 2016 року між Сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору, якою було змінено Додаток №4 до Договору № N92.05.000031 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття 'кредитної лінії.

Позичальник свої зобов`язання по кредитному договору не виконав. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором від 08.04.2016 року № 92.05.000031 у розмірі 27123,08 грн.

03.03.2021 року у справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз`яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи та задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.04.2016 року між АТ «Мегабанк» (кредитодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником) укладено договір № 92.05.000031 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриттям кредитної лінії (а.с. 16-17).

03.11.2016 року між Сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору, якою було змінено Додаток №4 до Договору № N92.05.000031 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Банк видає Позичальнику міжнародну платіжну карту (далі - Картка), яка є основною, відкриває та здійснює обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_1 , в гривнях, на основі отриманої від Клієнта заяви встановленого зразка та наданих документів згідно з законодавства України.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору, Банк за наявністю вільних кредитних ресурсів надає Клієнту у тимчасову користування на умовах, передбачених Договором, грошові кошти шляхом сплати з Картрахунку платежів, здійснення розрахункових операцій та видачі готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту кредитної лінії (ліміту Овердафту, далі також - кредит), визначеного у Додатку №4 до Договору.

Згідно з п. 4.1.3 Договору, кінцевий термін, до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, визначений в Додатку №4 до Договору.

Пунктом 4.1.4. Договору визначено, що за користування кредитом. Позичальник сплачує Банку проценти в розмірі, строки та у порядку, щоб обумовлені в п. 4.3. Договору.

Так, відповідно до п. 4.3.2. Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за методом факт/365 (366), виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом в розрахунковому періоді (місяці) та визначеної кількості днів в році на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати користування кредитом до моменту його повернення. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно з п. 4.3.3. Договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється Відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, та у день повернення кредитних коштів за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, позивачем АТ «Мегабанк» зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору №92.05.000031 виконано, надано кредитні кошти (а.с. 16-20), але відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує.

Станом на 02.02.2021 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає: заборгованість за кредитом в сумі 10000,00 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період від 28.02.2017 року по 01.02.2021 року включно в розмірі - 17010,70 грн, суми заборгованості за несанкціонованим овердрафтом у розмірі - 112,38 грн. Всього заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором складає 27123,08 грн (а.с. 21).

Відтак, ураховуючи всі обставини справи та беручи до уваги надані позивачем докази, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 92.05.000031 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії, яка станом на 02 лютого 2021 року становить 27123,08 грн.

Позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2270,00 грн на відшкодування понесених ним судових витрат (а.с. 1).

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Мегабанк", юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09804119, заборгованість за договором № 92.05.000031 від 08.04.2016 року в сумі 27123 ( двадцять сім тисяч сто двадцять три) гривні 08 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства "Мегабанк", юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09804119 судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (Дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017 р.

Сторони:

Позивач – Акціонерне товариство "Мегабанк", юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09804119.

відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. В. Митюк.