
Справа № 296/2978/21
2-о/296/57/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючого судді Петровської М.В., присяжних Шелестюка С.М., Юркової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Управління державної реєстрації Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення фізичної особи померлою,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить оголосити свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя міста Житомира, померлим.
В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника. З дня народження син проживав разом із заявником у квартирі АДРЕСА_1 . 25 жовтня 2007 року він пішов з дому і не повернувся. Зв`язок з ним втрачено, намагання знайти сина виявились безрезультатними. З того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про місце перебування сина так і не надійшло. Оголошення ОСОБА_2 померлим заявник аргументує необхідністю оформлення спадщини на належну йому частину квартири.
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 17.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалами суду від 02.06.2021 витребувано докази та інформацію, які можуть мати значення для розгляду справи, залучено відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Управління державної реєстрації Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до участі у цивільній справі № 296/2978/21 в якості заінтересованої особи.
В судовому засіданні 27.07.2021 представник заявника просив задовольнити заяву з підстав, викладених у ній.
В судове засідання, призначене на 29.09.2021, учасники справи не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи не з`явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви від 02.09.2021 просив справу розглянути без його участі.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи неявку учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Вислухавши пояснення представника заявника, надані 27.07.2021, показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.04.1972 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , а тому має право на звернення до суду із цією заявою.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є співвласниками по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про прав власності на житло № НОМЕР_2 від 27.10.2006 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13259305 від 18.01.2007.
У відповідності до довідки № 190, виданої Корольовським районним відділом УМВС у Житомирській області 23.07.2008, ОСОБА_1 25.10.2007 звертався із заявою про те, що зник безвісті його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на момент складення довідки місцезнаходження останнього не встановлено.
За змістом довідки начальника Корольовського районного відділу УМВС у Житомирській області від 23.03.2011, вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не представилось можливим.
Згідно довідки № 164 від 08.04.2021 та № 203 від 06.05.2021, виданих ОСББ «Лагуна», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , з 04.04.2012 та не проживає за вказаною адресою з 2012 року.
З довідки Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області № П-1326, виданої 11.05.2021, вбачається, що інформація щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
З листа Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради № 10-09/733 від 01.06.2021, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в місті Житомирі не значиться.
Згідно листа Головного управління ДПС у Житомирській області № 4802/5/06-30-12-02-11 від 18.06.2021, відомості про доходи гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період 2016 – 1-й квартал 2021 року відсутні.
Як вбачається з інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 10.08.2021, відомостей про перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 10.08.2016 по 10.08.2021 в базі даних не виявлено.
Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частини 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК України).
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
В ході розгляду справи, враховуючи вищедосліджені докази, судом встановлено, що за останнім відомим місцем реєстрації і проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 , відомості про його місце перебування протягом більш як три роки відсутні.
Свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , є сусідкою заявника та знайома з його сім`єю з 1981 року. Їй відомо, що ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1 та проживав з ним в одній квартирі АДРЕСА_4 , однак з осені 2007 року вона не бачила ОСОБА_8 за місцем проживання. Обставини зникнення їй не відомі, чи працював зниклий їй теж невідомо. Стосунки в сім`ї між ОСОБА_9 , його батьком, іншими членами сім`ї, були нормальні.
Свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є донькою заявника та сестрою ОСОБА_2 . Їй відомо, що брат в жовтні 2007 року пішов з квартири, в якій також жив з моменту народження, та більше не повертався. Брат алкогольними напоями не зловживав, працював, вів нормальний спосіб життя, одружений не був та дітей не мав, стосунки з ним були нормальні. Всі намагання знайти ОСОБА_8 результатів не дали, його телефон був відключений після зникнення і він сам на зв`язок з 2007 року не виходив.
Суд враховує, що оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим. Окрім того, оголошення особи померлою необхідне заявнику для правового врегулювання питання щодо оформлення спадщини, належної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За встановлених обставин, показань свідків, є підстави для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, а днем його смерті слід встановити день набрання рішенням законної сили, відповідно до вимог ч.3 ст. 46 ЦК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч.1 ст. 309 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 89, 263-265, 273, 293, 294, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 22061539), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Управління державної реєстрації Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 42506517) про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України - померлим.
Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено: 18.10.2021
Головуючий суддя М. В. Петровська
Присяжні: С.М.Шелестюк
Л.В.Юркова
Судове рішення № 100388472, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2978/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: