Ухвала суду № 100388410, 11.10.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2113/21

Провадження № 2/273/414/21

У х в а л а

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО позовного ПРОВАДЖЕННЯ

11 жовтня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення двадцять першої сесії Баранівської міської ради від 12.05.2005 року "Про надання дозволу на встановлення меж земельних ділянок громадянам під забудову, обслуговування житлових будинків та особистого селянського господарства" та двадцять четвертої сесії Баранівської міської ради від 06.12.2005 року " Про передачу у власність земельних ділянок жителям м. Баранівка"

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним рішення двадцять першої сесії Баранівської міської ради від 12.05.2005 року "Про надання дозволу на встановлення меж земельних ділянок громадянам під забудову, обслуговування житлових будинків та особистого селянського господарства" яким надано дозвіл ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на виготовлення документації по встановленню меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлого будинку і для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , з подальшою передачею у спільну часткову власність, а також визнати недісним рішення двадцять четвертої сесії Баранівської міської ради від 06.12.2005 року " Про передачу у власність земельних ділянок жителям м. Баранівка" , яким відповідачам безкоштовно передано у власність земельні ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 , а саме площею 0,3408 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, та площею 0,0797 га - для особистого селянського господарства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19,175,177,187,190 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення двадцять першої сесії Баранівської міської ради від 12.05.2005 року "Про надання дозволу на встановлення меж земельних ділянок громадянам під забудову, обслуговування житлових будинків та особистого селянського господарства" та двадцять четвертої сесії Баранівської міської ради від 06.12.2005 року " Про передачу у власність земельних ділянок жителям м. Баранівка".

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 28.12.2021 року 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі залучення третіх осіб, позивач зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання . Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу 10 (десятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук