
Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/576/21
Номер проведження 2/508/287/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2021 року Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка, Миколаївського району, Одеської області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,50 га„ згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 370729 та право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0127203. Все своє майно ОСОБА_2 , заповів позивачу. Заповіт було посвідчено 04.02.2021 року.
Позивач від спадщини не відмовився, а після того як стало відомо про наявність заповіту звернувся в нотаріальну контору з проханням роз`яснити порядок оформлення спадщини.
Оглянувши надані ним документи: нотаріус повідомив, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини, та рекомендувала йому звернутися із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у Статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя с. Сиротинка, Миколаївського району, Одеської області додатковий строк тривалістю в три місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка, Миколаївського району, Одеської області ОСОБА_2 .
Данні обставини підтверджується матеріалами справи, копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 5 – 6 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 7 ), копією заповіту ( а.с. 8 ), інформаційною довідкою Приватного нотаріуса Сологуб О.А. ( а.с. 9 ), копією Державного акту ( а.с. 10 ), копією Сертифікату ( а.с. 11 ).
На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя с. Сиротинка, Миколаївського району, Одеської області додатковий строк тривалістю в три місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка, Миколаївського району, Одеської області ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 100387808, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/576/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: