Ухвала суду № 100387785, 11.10.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14990/21

Номер провадження:1-кс/521/5169/21

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси заяву судді Малиновського районного суду міста Одеси Черевко Сергія Павловича про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження (справа №521/14990/21, провадження №1-кп/521/1575/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси від судді Малиновського районного суду міста Одеси Черевко С. П. надійшла заява про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України. Підставою для заявленя самовідводу послугувало те, що суддя Черевко С. П., як слідчий суддя брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до вимог ч. 1 ст. ст. 76 КПК України виключає його участь у кримінальному провадженні в суді передшої інстанції.

Перевіривши доводи які слугували підставою для самовідводу, суддя вважає, що заява судді Черевко С. П., про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви про самовідвід вбачається, що 24 вересня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи обвинувальний акт розподілений на суддю Черевко С. П.

17 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси Черевко С. П. задоволено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 76 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, передбачено, що підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції (серед інших) є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 412 КПК України, є ухвалення судового рішення незаконним складом суду.

Врахувавши викладені обставини, а також то, що однією з підстав для скасування судового рішення є його ухвалення незаконним складом суду, суддя вважає, за необхідне заяву самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 76, 409 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Малиновського районного суду міста Одеси Черевко Сергія Павловича про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України- задовольнити.

Відвести суддю Малиновського районного суду міста Одеси Черевко Сергія Павловича від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України (справа №521/14990/21, провадження №1-кп/521/1575/21).

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України, направити до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для здійснення перерозподілу в порядкуст.35КПК України.

Копію ухвали направити судді Малиновського районного суду міста Одеси Черевку Сергію Павловичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крижановський О.В.