
Справа № 745/675/21
Провадження № 2/745/261/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у день смерті ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть та документи, що підтверджують родинні відносини, додаються).
Після його смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку пай, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0281321 від 05.05.1997 (копія додається).
На день смерті ОСОБА_3 проживав із дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане підтверджується довідкою Сосницького селищного голови №16-1012-321 від 03.08.2021 року (копія додається).
Таким чином, відповідно до діючого на той час ЦК УРСР ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_3 шляхом вступу в управління його майном.
Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть та документи, що підтверджують родинні відносини додаються).
Відповідно до довідки Сосницького селищного голови №16-1012-331 від 16.08.2021 року ОСОБА_2 на момент смерті проживала на АДРЕСА_1 , одна (копія додається).
Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Таким чином, спадщина померлої відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державним нотаріусом Сосницької районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця позивач звернувся до юриста для роз`яснення порядку спадкування, який повідомив, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, вступивши в управління майном спадкодавця.
Таким чином, у зв`язку зі змінами в законодавстві, опираючись на недостовірні консультації юристів, позивач вважав, що фактично прийняв спадщину померлої, вступивши в управління її майном.
Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю. Представник Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання надав інформаційні довідки із Спадкового реєстру та письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , та серії НОМЕР_2 , (а.с. 14, 16). Із копій довідок Сосницької селищної ради від 03.08.2021 року та від 16.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті проживала одна, (а.с. 13, 15). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , (а.с. 10).
Із копії сертифіката на право на земенльну частку (пай) серії ЧН №0281321 вбачається, що ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай), розміром 5,2 в умовних кадастрових гектарах, (а.с. 17). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкові справи не заводилися, заповіти відсутні. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в день смерті ОСОБА_2 .
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області; місце знаходження: 16100, вул. Л. Українки, 3, в смт. Сосниця Чернігівської області; код ЄДРПОУ 04412656. Третя особа: Сосницька районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Виноградського, 12-А, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ 02901724.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 100387533, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/675/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: