
Справа №: 653/2146/21
Провадження № 3/653/1290/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 жовтня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП – НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 11 липня 2021 року о 09.00 годині за місцем свого мешкання, а саме: в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-1 КпАП України.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився, у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснивши, що 11 липня 2021 року посварився із своєю дружиною ОСОБА_2 , але домашнього насильства не вчиняв.
Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 11 липня 2021 року серії ГП №130388;
- рапортом інспектора ВПП в АР Крим та м.Севастополі Білокобили О. про те, що 11 липня 2021 року перебуваючи у складі екіпажу «Коралл 937» отримав виклик до АДРЕСА_1 . Прибувши на виклик від заявниці ОСОБА_2 було відібрано заяву та пояснення, а відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;
- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 липня 2021 року, згідно яких остання повідомила про те, що 11 липня 2021 року о 09.00 годині її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував, вчинив конфлікт. Просила прийняти міри до свого чоловіка;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства між ОСОБА_1 та постраждалою особою ОСОБА_2 від 11 липня 2021 року, якою поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено низький рівень небезпеки.
Додаткові докази суду не представлені.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі – 454,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 –284 КпАП України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності «___»__ 2021 року.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 100387251, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2146/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: