
Справа № 146/734/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2021 р. смт. Томашпіль Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Вінницької обласної прокуратури про продовження строку для подання відзиву на позов,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: ГУНП у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Держаної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури.
13 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача, Вінницької обласної прокуратури про продовження їй строку для подачі відзиву на позовну заяву, мотивоване тим, що ухвалою суду від 28 вересня 2021 року було встановлено п`ятнадцять днів із дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву, проте у зв`язку зі значною кількістю документів, що містять матеріали справи, 6 вихідних та святкових днів, опрацювання матеріалів позову та підготовка відзиву є утрудненими.
Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6, ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи, що клопотання про продовження строку для подання відзиву подано до закінчення встановленого строку, вказане клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для подачі відзиву.
Керуючись ст. ст. 127, 178, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача Вінницької обласної прокуратури про продовження строку для подання відзиву на позов - задовольнити.
Продовжити відповідачеві, Вінницькій обласній прокуратурі строк для подачі відзиву на позовну заяву до 26.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук
Судове рішення № 100386812, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/734/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: