Рішення № 100386791, 18.10.2021, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1034/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа Перша Вінницька державна нотаріальна контора про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Вказує, що після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка (пай) розміром 1,65 га згідно Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія ВН №0366104.

08 січня 2010 року прийнявши спадщину, але не оформивши її належним чином помер ОСОБА_3 , син покійної.

Після його смерті спадкоємицею є його дружина, позивач по справі ОСОБА_1 , яка постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем.

З метою отримання спадщини позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак її було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Севастьянова О.В. в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують.

Представник третьої особи Першої Вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа відповідно до якого просять справу розглядати без представника контори, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до постанови Першої вінницької державної нотаріальної контори від 20 серпня 2021 року за №1743/02-31 (а.с.12-13) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) загальною площею 1,65 в умовних кадастрових гектарах, що розташована за адресою Вінницька область за межами населених пунктів Літинської селищної територіальної громади, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив свої спадкові права, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.14) ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 10 серпня 1968 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.15) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.17) його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.18) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання» за №528 від 06.09.2021 р. (а.с.19) ОСОБА_1 постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з померлим ОСОБА_3 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно акту №14027 від 01.09.2021 р. вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується наданим актом (а.с.20).

Відповідно до рішення Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 24.11.2000 року (а.с.21) вирішено виділити земельну частку (пай) в натурі громадянам в розмірі 1,65 умовних кадастрових га кожному згідно сертифікатів на земельну частку (пай) в полі №2 с. Гавришівка згідно схеми першочергового наділу земель колективної власності.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 (а.с.22) остання просить виділити її в натурі в с. Гавришівка земельну частку (пай), який належить її згідно сертифікату серія ВН №0366104.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.25-26) ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дяковецьке» розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до рішення 8 сесії 8 скликання Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 30 червня 2021 року (а.с.27) відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту щемлеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 1,6500 га у зв`язку з тим, що до заяви не додано документів, які свідчать, що ОСОБА_1 є спадкоємцем від ОСОБА_2 і успадкувала право на вищезгадану земельну частку (пай).

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державний акт (сертифікат) на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , позивач в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документу, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 , шляхом здійснення всіх реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією земельної ділянки (паю) розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах, що розташована за адресою Вінницька область, за межами населених пунктів Літинської селищної територіальної громади згідно Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія ВН №0366104.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.