Ухвала суду № 100386240, 18.10.2021, Старобільський районний суд Луганської області

18.10.2021

Справа 431/4250/21

Провадження 2-а/431/27/21

Ухвала

18 жовтня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом адвоката Доброреза В.В. в інтересах ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського 1 взводу роти ТОР УПП в Луганській області ДПП сержанта поліції Кишевникова Руслана Ігоровича про скасування постанови серії ДП18 № 523151 від 14.08.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП,

встановив:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом адвоката Доброреза В.В. в інтересах ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського 1 взводу роти ТОР УПП в Луганській області ДПП сержанта поліції Кишевникова Руслана Ігоровича про скасування постанови серії ДП18 № 523151 від 14.08.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

До канцелярії суду від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про залучення третіх осіб по справі, а саме третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції (вул. Ф. Ернста, 3, м. Київ, 03048, р/р 31257201492745 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 40108646), оскільки при розгляді справ про адміністративне правопорушення, поліцейські відповідного органу діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері безпеки дорожнього руху. (а.с.48-49)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача Доброрез В.В. не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання відповідач управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського 1 взводу роти ТОР УПП в Луганській області ДПП сержанта поліції Кишевников Р.І. не з`явився, надав суду відзив, в якому просить суд в задоволенні адміністративного позову відмовити та справу розглянути за його відсутності.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України – треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом було встановлено, що позивачем по адміністративній справі про визнання постанови протиправною та її скасування не було залучено центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері безпеки дорожнього руху.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає клопотання про залучення третьої особитаким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи- задовольнити.

Залучити по адміністративній справі за адміністративним позовом адвоката Доброреза В.В. в інтересах ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського 1 взводу роти ТОР УПП в Луганській області ДПП сержанта поліції Кишевникова Руслана Ігоровича про скасування постанови серії ДП18 № 523151 від 14.08.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції (вул. Ф. Ернста, 3, м. Київ, 03048, р/р 31257201492745 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 40108646).

Викликати в судове засідання на 09 листопада 2021 року на 09 годину 30 хвилин сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов