
Справа № 408/5897/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Русіна В.С. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення безпідставно списаних грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» просив задовольнити письмове клопотання про витребування доказів.
Позивач не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У письмовому клопотанні про витребування доказів представник АТ «Державний ощадний банк України» з метою розкриття банківської таємниці у встановленому законом порядку, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, просить витребувати від АТ «Державний ощадний банк України»:
- засвідчену копію заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на підставі якої було відкрито рахунок № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 );
- докази здійснення ОСОБА_1 01.10.2018 операцій по рахунку № НОМЕР_2 (витяги з інформаційних систем та програмного забезпечення, роздруківки електронних протоколів тощо);
- інформацію та копії документів щодо отримувачів коштів, які були перераховані 01.10.2018 з рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ), відкритому на ім`я ОСОБА_1 , інформацію та копії документів щодо реквізитів їх рахунків, на які 01.10.2018 було перераховано кошти з рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), копії паспортів та карток платників податків зазначених осіб, що містяться у справі з юридичного оформлення рахунку, виписки з рахунків цих осіб за 01.10.2018.
Крім того, у письмовому клопотанні про витребування доказів представник банку просить витребувати від Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ідентифікаційний код 14333937, адреса: вул. Лейпцизька, будинок 15, м. Київ, 01601) дані щодо надходження 01.10.2018 на номер телефону НОМЕР_5 смс-повідомлень від відправника АТ «Ощадбанк» (Oschadbank) та витребувати від Біловодського відділу поліції ГУНП в Луганській області засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 12019130430000022 (копію заяви (повідомлення) ОСОБА_1 щодо заволодіння шахрайським шляхом, невідомими особами грошовими коштами, копію протоколу допиту ОСОБА_1 , інформацію щодо осіб (ПІБ, ідентифікаційний номер, адреса місця реєстрації) на рахунки та на користь яких 01.10.2018 були перераховані кошти з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) протоколи їх допиту, тощо).
Суд вважає, що не витребування вищевказаних доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення заявлених вимог по суті, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
У зв`язку із витребуванням доказів суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в строк до 05 листопада 2021 року:
- засвідчену копію заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на підставі якої було відкрито рахунок № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 );
- докази здійснення ОСОБА_1 01.10.2018 операцій по рахунку № НОМЕР_2 (витяги з інформаційних систем та програмного забезпечення, роздруківки електронних протоколів тощо);
- інформацію та копії документів щодо отримувачів коштів, які були перераховані 01.10.2018 з рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ), відкритому на ім`я ОСОБА_1 , інформацію та копії документів щодо реквізитів їх рахунків, на які 01.10.2018 було перераховано кошти з рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), копії паспортів та карток платників податків зазначених осіб, що містяться у справі з юридичного оформлення рахунку, виписки з рахунків цих осіб за 01.10.2018.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ідентифікаційний код 14333937, адреса: вул. Лейпцизька, будинок 15, м. Київ, 01601) в строк до 05 листопада 2021 року дані щодо надходження 01.10.2018 на номер телефону НОМЕР_5 смс-повідомлень від відправника АТ «Ощадбанк» (Oschadbank), а саме щодо часу їх надсилання та доставки/недоставки абоненту, їх змісту та щодо всієї іншої інформації стосовно цих повідомлень.
Витребувати від Відділу поліції № 2 Старобільського районного управління поліції в строк до 05 листопада 2021 року засвідчені копії всіх матеріалів кримінального провадження № 12019130430000022, в тому числі: копію заяви (повідомлення) ОСОБА_1 щодо заволодіння шахрайським шляхом, невідомими особами грошовими коштами, копію протоколу допиту ОСОБА_1 , інформацію щодо осіб (ПІБ, ідентифікаційний номер, адреса місця реєстрації) на рахунки та на користь яких 01.10.2018 були перераховані кошти з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) протоколи їх допиту та всі інші матеріали провадження.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 листопада 2021 року о 11-00 год.
Копію ухвали надіслати для виконання всім особам, яких вона стосується.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 100386222, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/5897/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: