Ухвала суду № 100385940, 18.10.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3642/19

Провадження № 2/346/225/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Матушевської Г.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог : Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про повторне призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи для встановлення кровної спорідненості між ним та дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки призначена судом попередня експертитза повернулася невиконаною.

Позивачка та її представник проти задоволення клопотання не заперечили, однак зазначили, що експертиза вже двічі не проводилася і зв`язку із неявкою відповідача.

Врахувавши клопотання відповідача, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у фактичних шлюбних стосунках з травня 2018 року, а в липні 2018 року позивачка завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, ОСОБА_4 . В актовому записі про народження дитини відомості про батька записані зі слів матері, так як в офіційному шлюбі з відповідачем не перебували і останній не бажав визнавати дитину. Вважає, що біологічним батьком її дитини є ОСОБА_6 , а тому просить встановити його батьківство відносно її малолітньої дитини.

Відповідач має сумніви щодо свого батьківства.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Беручи до уваги те, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, якими володіють спеціалісти судово-медичних експертиз, і без них встановити обгрунтованість заявлених вимог не можливо, то клопотання позивача слід задовольнити та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 103, 143, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог : Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області, що знаходиться в м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір"ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Призначити проведення експертизи за адресою АДРЕСА_1 , на 15 листопада 2021 року об 11 год.

У відповідності до ст. 108 ЦПК України під час проведення експертизи дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П`ятковський В. І.