Ухвала суду № 100385929, 12.10.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1475/21

Провадження № 1-кс/346/841/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді П`ятковського В.І.,

за участю: секретаря Матушевської Г.Д.,

скаржниці ОСОБА_1

прокурора Вишиванюк І.І.

розглянувши в судовому засіданні в місті Коломиї скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача сектору дізнання Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись в суд із даною скаргою, Непийвода Уляна посилається на те, що постановою дізнавача сектору дізнання Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Левицької від 27 серпня 2021 року закрито кримінальне провадження № 12021095180000104 від 02 березня 2021 року, у зв`язку із відсутністю складу проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Вимоги мотивує тим, що в ході досудового розслідування органом дізнання порушено її права та безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання про залучення її в якості потерпілої, та клопотань щодо проведення ряду слідчих дій, які проігноровано дізнавачем, вважає, що досудове розслідування проведено формально.

Прокурор судовому засіданні долучила до матеріалів справи копію постанови від 06 вересня 2021 року, про скасування оскаржуваної постанови дізнавача, у зв`язку із чим просить провадження за скаргою закрити.

Скаржниця в судовому засіданні щодо закриття провадження не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою дізнавача сектору дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Левицької Лілії Сергіївни від 27 серпня 2021 року закрито кримінальне провадження № 12021095180000104 внесене до ЄРДР 02 березня 2021 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КПК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Із долученої прокурором копії постанови від 06 вересня 2021 року видно, що у даному кримінальному провадженні вже винесено постанову прокурором Коломийської окружної прокуратури Вишиванюк І.І., про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Коломийського відділу поліції Левицької Л.С. від 27 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12021095180000104 від 02 березня 2021 року та матеріали досудового розслідування направлені до СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для подальшої організації досудового розслідування.

За даних обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження № 12021095180000104 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П`ятковський В. І.