Ухвала суду № 100385826, 18.10.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4714/20

2-п/215/37/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, з рішенням ознайомилась в канцелярії суду 06.00.2021, ніяких повісток про виклик до суду не отримувала, Вивчивши матеріали заяви суд дійшов такого висновку.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, ст.13 ЦПК України.

Відповідно ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст.185 ч.1 ЦПК України).

Згідно ч. 2, 7 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В даному випадку заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме :

- завником не надано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

З огляду на викладене, з метою недопущення принципів змагальності і диспозитивності, зазначена заява підлягає залишенню без руху, та заявнику слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом направ лення до суду заяви про перегляд заочного рішення з доказами, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог заявника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175,185, 285 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліків заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: