Вирок № 10038569, 15.02.2010, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-40/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 р. Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шклярука В.М.

при секретарі Проценко Л.В.

з участю прокурора Севернюка О.Б.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, учень ВПУ № 36 м.Дунаївці, не одруженого, не судимого,

=в злочині передбаченному ч.П ст.307 КК України =

Встановив :

Підсудний незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

Так, в середині липня 2009 року неповнолітній ОСОБА_2 на території розваленого корівника в с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області, знайшов рослини коноплі і знаючи, що вони є наркомісними рослинами, зірвав верхівки та частини стебла, які приніс в своє господарство в с. Стара Гута, де просушив і виготовив 74,4 гр. особливо небезпечного наркотичного засобі канабісу (марихуани), які незаконно, з метою збуту, зберігав на горищі.

28 листопада 2009 року близько 14 години, в своєму господарстві. збув 65,6 гр. марихуани, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, ОСОБА_3, решту 8,8 гр. наркотичного засобу продовжував зберігати з метою збуту в своєму господарстві і 1 грудня 2009 року був викритий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винуватим себе визнав повністю і пояснив суду, що в середині липня 2009 року біля розваленого корівника в с.Стара Гута Дунаєвецького району з рослини коноплі зірвав верхівки та частини стебель, які приніс додому.

Знаючи, що рослини коноплі є наркомісними рослинами, просушив на горищі і виготовив наркотичні засоби, які зберігав, а 28 листопада 2008 року, частину з них збув своєму знайомому ОСОБА_3, решту залишив зберігати в своєму господарстві.

В скоєнному щиро кається.

Окрім цього, винуватість підсудного підтверджується і іншими доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що 28 листопада 2009 року підсудний для власного вживання дав йому наркотичні засоби, виготовлені з рослин коноплі.

Протоколами огляду, схемами та фототаблицями (а.с.6-19), з яких видно, що в господарстві с.Стара Гута Дунаєвецького району де мешкає підсудний виявлено та вилучено речовину рослинного походження, 4 розрізані навпіл пляшки.

Також, підсудний показав місце, де росли коноплі.

Висновком судово-хімічної експертизи (а.с.27,34), який підтверджує, що вилучена у підсудного речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Загальна маса висушеної марихуани становить 8,8 гр.

Протоколом особистого огляду ОСОБА_3 та висновком судово-хімічної експертизи (а.с.93,94,97) з яких видно, що у ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом просушеної речовини рослинного походження і дана речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Загальна маса висушеної марихуани 65,6 гр.

В судовому засіданні підсудний підтвердив, що він 28 листопада 2009 року дав ОСОБА_3 наркотичні засоби, які в нього вилучені.

Отже, аналізуючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного в скоєнному доведена достатньо повно, і його дії за ч.ІІ ст.307 КК України кваліфіковано вірно, оскільки незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєнного, що злочин відноситься до категорії тяжких, особу підсудного, що злочин вчинив вперше і в неповнолітньому віці, навчається, характеризується позитивно.

В скоєнному щиро кається, тяжких наслідків не наступило, активно сприяв розкриттю злочину, засуджується вперше, злочин вчинив в неповнолітньому віці, що суд визнає одними із обставин, котрі пом'якшують покарання.

Також, суд звертає увагу і на те, що неповнолітній підсудний з 4 грудня 2009 року і по даний час проходить програму реабілітації від наркоманії в Хмельницькому обласному реабілітаційному центрі "Твоя перемога", що підтверджується довідкою при справі (а.с.132)

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не знаходить.

А тому, враховуючи наведене, виключно позитивну особу підсудного, його неповнолітній вік, щире каяття і що засуджується вперше, суд приходить до висновку, що він зможе стати на шлях виправлення без ізоляції його від суспільства і йому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.104 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Оскільки підсудному призначається покарання із застосуванням ст.104 КК України, то відповідно ст.77 КК України додаткове покарання конфіскація майна не призначається.

Судові витрати, за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 205 гр.94 коп., слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС у Хмельницькій області.

Речові докази: 8,2 гр марихуани, 4 пластикових пляшки. що зберігаються в Дунаєвецькому РВ УМВС, слід знищити ; мобільний телефон "Асус 525" з сім-карткою "Діджус" та сімкарткою "Лайф", що зберігаються в Дунаєвецькому РВ УМВС, слід повернути підсудному, як власнику; СД диск з вмістимими файлами, що належить підсудному і є при справі, слід залишити при справі; гроші в сумі 179 гр., що знаходяться на дипозитному рахунку в Дунаєвецькому РВ УМВС, слід звернути відшкодування підсудним за судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_2 за ч.ІІ ст.307 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.

Згідно ст.104 КК України, засудженого від відбування покарання звільнити, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого судові витрати в сумі двісті п'ять гр. 94 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС у Хмельницькій області, р/р № 35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій обл., код № 25575309,"За дослідження 7" Речові докази : 8,2 гр. марихуани, 4 пластмасових пляшки, що зберігається в Дунаєвецькому РВ УМВС знищити; мобільний телефон "Асус-525" ІМЕІ НОМЕР_1 з двома сімкартами, що зберігається в Дунаєвецькому РВ УМВС повернути власнику засудженому; СД диск з вмістимими файлами залишити при справі; гроші в сумі сто сімдесят дев'ять гр., що належать ОСОБА_2 і знаходяться на дипозитному рахунку в Дунаєвецькому РВ УМВС звернути в погашення судових витрат по справі в розмірі 205 гр.94 коп.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб в Хмельницький апеляційний суд.

Головуючий /підпис/

Вірно/

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук