
Справа № 760/26544/21
Провадження № 6/760/886/21
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
11 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді
Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» /далі - ТОВ «Генезис фінансової свободи»/ (код ЄДРПОУ: 42714762; адреса: 03057, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11, оф. 41) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у цивільній справі № 2-164/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» /далі - ПАТ «Фінанси та Кредит»/ (код ЄДРПОУ: 09807856; адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
30.09.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва з супровідним листом Київського апеляційного суду від 28.09.2021 надійшла заява ТОВ «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони виконавчого провадження, подана в порядку ст.ст. 512, 514, 515 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Фактично справу передано судді по реєстру 04.10.2021.
Свої вимоги заявник обґрунтовує, зокрема тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 01.08.2011 у справі № 2-164/11 позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено повністю та стягнуто з відповідачів на користь банку заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії 263/08-К-ВКЛ від 17. 04.2008 у розмірі 735 442,02 грн, судовій збір у розмірі 1 700,00 грн, витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252,00 грн, а всього - 737 394,02 грн.
11.11.2020 згідно з Договором про відступлення права вимоги № 2 , укладеного між первісним кредитором та новим кредитором, ПАТ «Банк Фінанси і Кредит» як первісний кредитор відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2020-09-21-000007-b від 05.10.2020 відступило, а ТОВ «Генезис фінансової свободи» як новий кредитор набуло права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених в Додатках № 1, 2 до цього Договору.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 2 від 11.11.2020 «Реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами» та Додатку № 2 «Реєстр договорів іпотеки/застави/поруки, права вимоги за якими відступаються та іпотекодавців/заставодавців/поручителів з такими договорами» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначені в переліку боржників, до яких відступлено право вимоги за цим Договором.
Згідно з пунктом 2 Договорі про відступлення права вимоги № 2 від 11.11.2020 за цим Договором новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних в Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойки, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3 % річних).
Відповідно до пункту 4 Договору про відступлення права вимоги № 2 від 11.11.2020 сторони домовились, що за відступлення права вимоги за Основними договорами відповідно до цього Договору та інших договорів, які будуть укладені з метою виконання умов протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-09-21-000007-b від 05.10.2020 року, новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в розмірі 7 240 828,25 грн. без ПДВ. Ціна Договору сплачена Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором.
Таким чином відповідно до п.п. 2, 4 Договору про відступлення права вимоги № 2 від 11.11.2020 ТОВ «Генезис фінансової свободи» набуло права вимоги за кредитними договорами згідно з додатком № 1 до договору, зокрема за кредитним договором, укладеним між Банком «Фінанси і кредит» та відповідачем.
З огляду на вказане заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «Генезис фінансової свободи».
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони виконавчого провадження суд встановив, що з огляду на приписи ст. 442 ЦПК України, вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 183, 442 ЦПК України, підстав для повернення або відмови у прийнятті відповідної заяви не вбачається.
Разом з тим, суд бере до уваги, що відомим місцем реєстрації учасників провадження - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є Автономна Республіка Крим.
Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.
З огляду на наведені обставини, з урахуванням часу, необхідного задля забезпечення повідомлення учасників провадження про дане судове провадження, завантаженості суду, вбачається за доцільне призначити судове засідання у даній справі на 23.11.2021.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 259-261, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у цивільній справі № 2-164/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 9 на 23 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» надати у судове засідання оригінал договору від 11.11.2020 № 2 про відступлення прав вимоги з додатками - для огляду, та надати відомості щодо його чинності.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомити про судове засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке розмістити не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Копію даної ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Суддя Л. Л. Зуєвич
Судове рішення № 100385095, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/26544/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: