Ухвала суду № 100384544, 22.09.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

712/3133/21

1-кс/712/2641/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В., прокурора Щербина М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії (бездіяльність) слідчого у кримінальному провадженні № 12020250190000342 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.

В обґрунтування заявлених в скарзі вимог зазначає, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 12020250190000342 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 197-1 КК України.

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Сукомел С.С. в ході досудового розслідування кримінального провадження №12020250190000342.

В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_1 слідчим залишено без реагування.

Враховуючи викладене, 26 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого розглянути копання ОСОБА_1 від 18 листопада 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В. від 24 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; зобов`язано слідчого розглянути клопотання ОСОБА_1 від 18 листопада 2020 року.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Сукомел С.С. від 19 січня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 18 листопада 2020 року, який є потерпілим у кримінальному провадженні №12020250190000342, частково відмовлено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

Скаржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд скарги без його участі, заявлені в скарзі вимоги підтримав з викладених в ній підстав.

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином.

Прокурор Щербина М.Ю. в судовому засіданні повідомив, що слідчий Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Сукомел С.С.,яким винесено оскаржену постанову звільнений з Черкаського РУПГУНП в Черкаській області.

Зазначив, що скаржник про недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування кримінального провадження № 12020250190000342 до прокурора не звертався.

Дослідивши матеріали скарги, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020250190000342 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 197-1 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Сукомел С.С. в ході досудового розслідування кримінального провадження №12020250190000342.

В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_1 слідчим залишено без реагування.

Враховуючи викладене, 26 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого розглянути копання ОСОБА_1 від 18 листопада 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В. від 24 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; зобов`язано слідчого розглянути клопотання ОСОБА_1 від 18 листопада 2020 року.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Сукомел С.С. від 19 січня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 18 листопада 2020 року, який є потерпілим у кримінальному провадженні №12020250190000342, частково відмовлено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п.3) ч.5 ст.110 КПК України, резолютивна частина частині постанови слідчого повинна містити відомості про:

- зміст прийнятого процесуального рішення;

- місце та час ( строки) його виконання;

- особу, якій належить виконати постанову;

- можливість та порядок оскарження постанови.

В оскарженій постанові слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Сукомел С.С. не зазначено які вимоги скаржника підлягають задоволенню; місце та час (строки) виконання рішення; особа, якій належить виконати постанову.

В постанові від 19 січня 2021 року слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Сукомел С.С. від 19.01.2021 року зазначено, що в задоволенні клопотання потерпілого від 18 листопада 2020 частково відмовлено, при цьому не зазначено, в задоволенні яких саме вимог, заявлених в клопотанні, слідчим відмовлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії (бездіяльність) слідчого у кримінальному провадженні № 12020250190000342 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 197-1 КК України, - задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Сукомел С.С. від 19 січня 2021 року про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12020250190000342 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 197-1 КК України, - скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, який згідно витягу з ЄРДР уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020250190000342, розглянути клопотання ОСОБА_1 від 18 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 12020250190000342 від 29 вересня 2020 року по суті заявлених в ньому вимог у визначений КПК строк.

В іншій частині заявлених в скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24 вересня 2021 року.

Слідчий суддя - О.М. Борєйко