Рішення № 100384391, 04.10.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/1108/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого - судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за позовом адвоката Андріюка С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Андріюк С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне її майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Зазначає, що спадкодавець залишила заповіт, згідно якого, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельні ділянки, заповіла своїй внучці ОСОБА_1 .

Однак, реалізувати своє право на вищенаведене спадкове майно не може у зв`язку з тим, що втрачені належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

А тому, просять суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надали.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Адвокат Андріюк С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав до суду заяву, згідно якої позовну заяву підтримує повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його та позивача.

Відповідач в заяві на ім`я суду вказав, що позовні вимоги визнають повністю та , просять справу розглянути без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З довідки КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №3087 від 23.06.2021 вбачається, що згідно реєстрових книг бюро прав власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого Гощанським райвиконкомом 17.05.1989.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис №27.

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 07 червня 2017 року, ОСОБА_2 заповіла своїх внучці ОСОБА_1 1977 року народження наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається з рішення Гощанського районного суду від 29 січня 2015 року, справа №557/67/15-ц, ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_5 та відновила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Як стверджується довідкою Бабинської сільської ради №965 від 17.06.2021, внучка ОСОБА_1 1977 року народження на момент смерті ОСОБА_2 , проживала разом з нею в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 і була зареєстрована з дня смерті і по цей час.

Натомість, позивач оформити належним чином своє право власності на вказаний житловий будинок не має можливості у зв`язку з тим, що втрачено належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. №547/02-14 від 24.09.2021.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, наголошує на тому, що відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документа на житловий будинок не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, при вирішення даного спору, суд враховує те, що позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , та прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, та те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на її рахунок.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву адвоката Андріюка С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Пацко