
2-во/543/15/21
УХВАЛА
19.10.2021 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 543/85/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в Оржицький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відповідно до статті 365 ЦК України ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок Оржицького районного суду Полтавської області грошові кошти в сумі 91 494 грн в якості грошової компенсації частки майна ОСОБА_2 , що підтверджується квитанцією АТ КБ »Приватбанк» від 02.02.2021 року.
Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 27 квітня 2021 року в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Апеляційна скарга не подавалася. Рішення набрало законної сили.
Враховуючи те що, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 91 494 грн в якості грошової компенсації частки майна ОСОБА_2 , а в задоволенні позову відмовлено, тому вказані кошти підлягають поверненню позивачу.
Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 08.09.2021 року повернуто ОСОБА_1 грошові кошти внесені на депозитний рахунок суду в сумі 91 494 грн.
За ініціативою позивача розглянуто питання про виправлення описки в судовому рішенні, а саме щодо вірного зазначення в резолютивній частині ухвали від 08.09.2021 року установи на депозитний рахунок якої були внесені грошові кошти.
Суд ухвалив провести розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що при постановленні ухвали судді від 08.09.2021 року у резолютивній частині ( другий абзац ) допущено описку, а саме помилково невірно зазначено установу на депозитний рахунок якої було внесено грошові кошти.
Як вбачається з матеріалів справи вірною назвою установи на депозитний рахунок якої були внесені грошові кошти є Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.
За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі судді від 08.09.2021 року, а саме зазначити, що вірною назвою установи на депозитний рахунок якої були внесені грошові кошти є Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали судді Оржицького районного суду від 08.09.2021 року по справі № 543/85/21 ( провадження № 2/543/84/21 ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, виклавши її в наступній редакції:
«2.Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі дев`яносто одна тисяча чотириста дев`яносто чотири грн. внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, рахунок отримувача: UA39820172 03552 8900 2000 0159 50; код отримувача: 26304855; банк отримувача: ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, м. Київ) в якості грошової компенсації частки майна по цивільній справі № 543/85/21, згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 02.02.2021 року №0.0.2000712435.1.».
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: Є.А.Смілянський
Судове рішення № 100384341, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/85/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: