Рішення № 100383793, 18.10.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/523/21

Провадження № 2/745/211/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"про стягнення заборгованості по заробітній платі. Позов мотивує тим, що працював в системі ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД», займаючи посаду інженера з охорони праці філії «Сосницька ДЕД» ДП «Чернігівський облавтодор». За час роботи з 01.02.2021 року по 06.07.2021 року за підприємством виникла заборгованість по виплаті заробітної плати перед позивачем в сумі 86358 грн. 82 копійки. При звільненні з роботи 06.07.2021 року і до часу подання позовної заяви до суду ДП «Чернігівський облавтодор» філією «Сосницька ДЕД» не було здійснено розрахунку з виплати заборгованості по заробітній платі (довідка №60 від 16.07.2021 року). Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує. Представник відповідача ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу №23 від 01 липня 2021 року ОСОБА_1 був звільнений з посади інженера з охорони праці та техніки безпеки ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД» з 06.07.2021 року, (а.с. 3). Із довідки начальника філії "Сосницька ДЕД" №60 від 16.07.2021 року вбачається, що станом на 06.07.2021 року заборгованість по виплаті заробітної плати становить 86358,82 грн., а саме: лютий 2021 року - 11094,19 грн; березень 2021 року - 10543,84 грн; квітень 2021 року - 8897,24 грн.; травень 2021 року - 8897,24 грн.; червень 2021 року - 8897,24 грн.; липень 2021 року - 38029,07 грн., (а.с. 4). Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 1 ст. 3 КЗпП України законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої незалежності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами. Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена як правило у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме, у розмірі 86358,82 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284ЦПК України, В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити. Стягнути з ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 86358,82 грн. Стягнути з ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", місце знаходження: вул. Київська, 17, в м. Чернігові, 14005; код ЄДРПОУ 32016315.

Суддя О.М.Даньков