Рішення № 100383610, 11.10.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/8404/21 2-о/335/133/2021

04 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначив наступне.

17.05.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікової Н.О. з заявою про прийняття спадщини після брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданих заявником для прийняття спадщини документах приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейніковою Н.О. були виявлені розбіжності у прізвищах заявника та його померлого брата, а саме: у заявника – « ОСОБА_4 », у померлого брата – « ОСОБА_4 ».

Оскільки брат заявника помер, довести факт родинних відносин з братом у позасудовому порядку не вбачається можливим, у зв`язку з чим заявник вимушений був звернутись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді від 10.08.2021 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, заінтересованим особам встановлено строк для подання відзиву на заяву, призначено судове засідання на 06.09.2021, яке було відкладено за заявою представника заявника адвоката Міщенка В.В. на 28.09.2021.

Ухвалою про відкриття провадження у справі було витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікової Н.О. завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.09.2021 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікової Н.О. на виконання ухвали суду про відкриття провадження в справі на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 38/2021, заведеної нотаріусом після померлого ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився. Представник позивача судовому засіданні підтримав заяву, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Н.О. в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

08.09.2021 від представника Запорізької міської ради Борзенко Г.В. надійшов відзив на заяву, в якій представник просив суд провести розгляд справи за відсутності представника Запорізької міської ради, та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , актовий запис № 638 від 12.12.1944 р., в графі «батьки» якого батьком зазначений – « ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 . З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , актовий запис №1750 від 31.05.1940, вбачається, що батьком зазначений – « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.12.2020, виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1668.

12.05.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікової Н.О. з заявою про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_3 .

Відповідно до наданих Державним архівом Запорізької області на запит нотаріуса копій актового запису від 31.05.1949 №1750 про народження ОСОБА_9 (російською мовою) з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС м. Запоріжжя (Ленінський район), від 12.12.1944 № 638 про народження ОСОБА_10 (російською мовою) з книг запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), вбачається що батьками ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , які уклали шлюб між собою, що підтверджується копією актового запису про шлюб № 123 від 12.12.1944.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом приписів ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані заявником докази беззаперечно підтверджують обставини, на які він посилалася у заяві.

Отже, досліджені судом докази підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, з метою реалізації права заявника на отримання спадщини, з урахуванням неможливості встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування власним майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Доказів понесення будь-яких судових витрат учасники справи не надали, тому суд не вирішує питання їх відшкодування.

Керуючись ст. 4, 12, 13 76-81, 89, 133, 141, 247, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня його проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна (місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18, прим. 1).

Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 04053915, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).

Повне судове рішення складено 11.10.2021.

Суддя А.В. Стеценко