Рішення № 100382639, 05.10.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4531/19

Провадження №2/359/178/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Коробовій А.С.

за участю представника позивача Гайдаманчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ :

До суду з даним позовом звернулося ПРАТ «Київоблененерго». Свої вимоги обґрунтувало тим, що 14.10.2010 між гр. ОСОБА_2 та ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» (змінено назву на ПрАТ Київобленерго») укладено договір №0045 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) про користування електричною енергією за яким Енергопостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності 114 кВт, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.

Порушуючи свої зобов`язання згідно договору, відповідач проводив оплату нерегулярно і не в повному обсязі. Споживачем неодноразово надавалися показники лічильника, які не відповідали фактичним показникам на лічильнику, в результаті чого на даний час виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію відповідно до даного Договору на суму 206 557,87 грн.

07.11.2018р. працівниками Бориспільського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» проведено технічну перевірку ТП 1508, в результаті якої складено акт контрольного огляду, яким встановлено, що показники лічильника не відповідають показникам, які були раніше заявлені споживачем.

В зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути на його користь вищезазначену суму з відповідача.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області було відкрито провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 год.00 хв. 07 серпня 2019 року.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року позивача замінено на його правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», а відповідача замінено на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві та зазначив, що вірний розмір заборгованості відповідача зазначений в наданому ним в судовому засіданні розрахунку від 17.09.2018 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Cудом встановлено, що 14.10.2010 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» укладено договір №0045 про користування електричною енергією за яким Енергопостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності 114 кВт, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором в с.Рогозів вул.Яблунева.

За ч. 5 п.11 цього Договору споживач електричної енергії зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов п.16 цього договору , де передбачено, що оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку по рахунках, надісланих споживачу поштою чи вручених персоналом РЕМ.

У відповідності до п. 20 Договору споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію.

Згідно розрахунку за електроенергію №8891828157 за лютий 2019 року від 28.02.2019 у споживача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) сума до сплати становить 206577,87 грн.

З особової картки споживача ОСОБА_2 ( ( АДРЕСА_1 ) вбачається, що загальний баланс до сплати становить 206577,87 грн..

Бориспільський РП, ПрАТ «Київобленерго» видав довідку станом на 15.04.2019 відповідно до якої у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) сума простроченої понад один місяць заборгованості з оплати за використану електроенергію складає 206577,87 грн.

З розрахунку за електроенергію №8448440993 за липень 2018 року від 17.09.2018 року вбачається, що споживачу ОСОБА_2 до сплати 206299,80 грн.

За п.п. 5.5.5. правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За правилами ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 порушила зобов`язання по вищезазначеному договору в частині сплати коштів за спожиту електроенергію.

З огляду на це, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 206 299,80 грн.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України та стягнути з відповідача на корить позивача судовий збір в розмірі 3067,68 грн., тобто пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2,5,7,10-13,258,259,263-265,268,354 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», розташованого в м.Вишневе вул..Київська,2Б, ,ЄДРПОУ 23243188 в рахунок відшкодування збитків 206 299,80 грн. на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк»,МФО 322669,ЄДРПОУ 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», розташованого в м.Вишневе вул..Київська,2Б, ,ЄДРПОУ 23243188 судовий збір в розмірі 3067,68 грн. на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк»,МФО 322669,ЄДРПОУ 23243188

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.10.2021 року.

Суддя Чирка С.С.