Постанова № 100382233, 18.10.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/4150/17

1-кп/465/180/21

У Х В А Л А

Про оголошення розшуку та зупинення провадження

18.10.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Янковської С.Ю.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017140080001958 від 09.06.2017, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого (востаннє 17.09.2014 Франківським районним судом м. Львова за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком в 3 роки), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення - прокурори Франківської окружної прокуратури

м. Львова Львівської області Бобик С.Ю., Липа І.Б., Ріполовська Ю.Ю.

Учасники судового провадження:

Потерпіла сторона: ТзОВ «ТРАШ»- представник потерпілого

Висоцький Володимир Миколайович,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12017140080001958 від 09.06.2017, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 09.06.2017, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину № 4 ТОВ «Траш», що по вул. Княгині Ольги, 106 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку алкогольних напоїв, а саме: двох пляшок коньяку торгової марки «МАП 3 Зірки» об`ємом 0,5 л. кожна, загальною вартістю 161,98 грн., після чого не оплативши вартості вищевказаного товару попрямував через касову зону магазину № 4 ТОВ «Траш» до виходу, однак був затриманий працівниками служби охорони магазину № 4 ТОВ «Траш».

Прокурор та слідчий вважають, що таким чином, встановлено достатні докази для обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140080001958 від 09.06.2017, поступили до Франківського районного суду м. Львова 19 липня 2017 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Кулика Б. А. та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

15 травня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи та рішення зборів суддів № 3 від 13.05.2019 і розпорядження керівника апарату суду № 55/Р від 14.05.2019, передано судді Кузь В. Я.

Відповідно до ухвали судді від 20 вересня 2019 року призначено судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

В судовому засіданні від 22 червня 2021 року постановлено ухвалу про привід обвинуваченого. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Прокурорка у черговому судовому засіданні повідомила, що привід не здійснено, причини невиконання ухвали їй не відомі , а відтак просила зупинити провадження та оголосити розшук ОСОБА_1 .

Заслухавши думку прокурорки, яка наполягала на оголошенні розшуку, дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні та матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статті 318 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження у судовому засіданні здійснюється з обов`язковою участю сторін.

Згідно з ст. 280 КПК України, коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого (підсудного) від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, оскільки у судові засідання не з`являється.

При цьому, суд вправі змінити запобіжний захід на більш суворий. У розглядуваному випадку, за наявності даних про те, що привід не здійснюється, суд вважає за доцільне, оголосити розшук обвинуваченого, здійснити його затримання в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України та доставити до Франківського районного суду м. Львова, для вирішення питання про необхідність обрання міри запобіжного заходу та порядку подальшого судового розгляду. Організацію виконання ухвали про розшук слід доручити прокурорці Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Ріполовській Ю.Ю. - публічному обвинувачу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 314, 333, 335, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 12017140080001958 від 09.06.2017року при виявленні якого, здійснити затримання.

Затримання здійснити в порядку, передбаченому статтями 208 - 213 КПК України та доставити його до Франківського районного суду м. Львова.

Про затримання обвинуваченого негайно повідомити суд та керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області.

До розшуку та доставки в судове засідання обвинуваченого, провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали по розшуку доручити прокурорці Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Ріполовській Ю.Ю.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В. Кузь