
Провадження №1-в/447/269/21 Справа №447/2815/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2021 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючої – судді Друзюк М.М.,
секретар судового засідання – Мазуркевич І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
з участю прокурора – Кручка А.М.
представника ДУ «Миколаївська ВК № 50» Гринчишина Р.Ю.
засудженого ОСОБА_1
в с т а н о в и в
02.09.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» (далі по тексту – МВК № 50) про умовно-дострокове звільнення засудженого, відповідно до вимог ст. 81 КК України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.02.2016 Любешівським районним судом Волинської області за ч.3 ст.286 , ч.1 ст.135, ст..70, ч.5 ст.72 КК України до 10 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 роки..
У судовому засіданні представник МВК № 50 надав пояснення аналогічні, викладеним в клопотанні та просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор Кручок А.М. відносно задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 заперечив, вважає таке подання передчасним.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_1 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення представника МВК № 50, думку прокурора, засудженого, перевіривши подані матеріали, вивчивши характеристику засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до змісту ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким »умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченоїст.50 КК України.
Поряд з тим, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 02.02.2016 засуджено Любешівським районним судом Волинської області за ч.3 ст.286 ,ч.1 ст.135, ст..70, ч.5 ст.72 КК України до 10 років позбавлення волі , з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
До кінця терміну покарання засудженому ОСОБА_1 залишилось три роки п`ять місяців одинадцять днів.
З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_1 у МВК № 50 прибув 10.06.2016 , за час відбування покарання в установі у 2017 році закінчив Миколаївське –професійно технічне училище та здобув спеціальність електрозварник, на даний час працевлаштований на виробництві установи, працює по виготовленню зварювальних вирбів, зі слів представника установи, засуджений виявив бажання працювати з серпня 2018 року .
Адміністрацією установи за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці на виробництві установи двадцять разів заохочувався, стягнень не накладалось.
03червня 2020 року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 було відмовлено у застосуванні до нього ст.81 КК України .
Дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно з якими, ОСОБА_1 характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довів своє виправлення, суд дійшов висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2,3 ст.81 КК України, доведені, а відтак подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,суд
постановив :
подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» - задоволити.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки 5 ( п`ять) місяців 11 ( одинадцять) днів.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду .
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 100382044, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2815/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: