
ЄУН 337/5306/21
2/337/2580/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді – Мурашової Н.А.
за участю секретаря – Бойко Л.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2021р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 23.09.2021р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання сторони не прибули.
Разом з тим, від представника позивачки – адвоката Ткаченко О.С. надійшли клопотання про залучення як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та про витребування додаткових доказів – з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , можлива дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з Восьмої запорізької державної нотаріальної контори копії нотаріальної справи з посвідчення 30.01.1996р. заповіту від імені ОСОБА_2 , реєстровий № 1-312.
Суд вважає можливим вирішити вказані клопотання у відсутність сторін.
Виходячи з характеру спірних правовідносин, предмету та підстав позовних вимог, суд відповідно до ч.1,3 ст.53 ЦПК України вважає необхідним залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_3 , на ім`я якого від імені померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 складено заповіт і від неприйняття спадщини яким залежить право позивачки на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вирішення цієї цивільної справи може вплинути на права та обов`язки цієї особи.
Крім того, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним витребувати докази, на які посилається представник позивачки.
Таким чином, клопотання представника позивачки – адвоката Ткаченко О.С. слід задовольнити повністю і підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.2,12,13,53,81,83,84,184-187,189 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Підготовче засідання відкласти на 28 жовтня 2021р. 10.00год.
2. Залучити до участі у цивільній справі ОСОБА_3 , 1987р.н., місце реєстрації: АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов або відзив - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
3. Витребувати з Восьмої запорізької державної нотаріальної контори (69114 м.Запоріжжя, вул.. Героїв 93-ї бригади, 16-а) копію нотаріальної справи із посвідчення 30.01.1996р. заповіту від імені ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4.Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69095 м.Запоріжжя, вул.Українська, б.48) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актових записів про народження, одруження, батьківство, смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , можлива дата народження 27-30 вересня 1932/1934р..
5.Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 28.10.2021р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
13.10.2021
Судове рішення № 100381753, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5306/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: